Що цікавого було на травневій сесії Луцькради

На сесії Луцької міської ради вкотре розглянули чимало важливих питань для життя міста, серед яких і нова концепція з розміщення зовнішньої реклами та вивісок.

Травнева сесія Луцької міської ради розпочалася з декількахвилинним запізненням, оскільки для кворуму було досить мало депутатів. Однак один за одним вони заходили та "вмощувалися" на свої місця.

Найпунктуальнішими виявилися директори шкіл, які прийшли подивитися в очі тим депутатам, котрі захочуть підтримати проект рішення "Про внесення змін до рішення міської ради від 26.06.2011 "Про затвердження Положення освіти Луцької міської ради"(підготовлений, до речі, депутатом із фракції "Народний контроль" Павлом Данильчуком.

У сесійній залі сиділи журналісти і декілька депутатів. Працівники міськради доставляли воду і пластикові стаканчики на столи, за якими сидітимуть депутати і прийматимуть цілий день важливі рішення для життя міста.

Питання освітян

Після того, як прозвучав Гімн України, Луцький міський голова Микола Романюк попросив депутатів займати свої місця і зареєструватися.

Депутат від фракції "УКРОП" Ігор Поліщук запропонував депутатські запити і запитання розглядати на початку сесії.

"Ви ж пам'ятаєте: на минулій сесії ми запити розглядали наприкінці, і результативності економія часу не дала", – пояснив Ігор Поліщук.

Депутат від фракції "Солідарність" Євген Ткачук попросив перших два питання порядку денного все ж таки розглянути перед запитами, адже в очікуванні результатів голосування в холі сиділи освітяни.

Пропозицію підтримали 28 депутатів. Також Микола Романюк запропонував працювати до 18:00, проте Ігор Поліщук знову вніс свої корективи.

"Давайте працювати до повного розгляду всіх питань", – запропонував Поліщук.

У результаті вирішили, що все ж таки сьогодні повинні осилити всі 93 питання порядку денного.

Першим доповідати на трибуну вийшов депутат Борис Смаль. У своєму проекті рішення він пропонував обліковувати благодійні кошти, які збираються в освітніх закладах чи лікарнях, а також уникати "в цій справі" використання готівки. Натомість здійснювати благодійність, на його думку, треба, перераховуючи гроші через банк.

Серед депутатів його проект рішення викликав жваву дискусію. Основна маса обранців громади не підтримувала таку ідею.

"Ви висвітлюєте цю ситуацію на прикладі дитячого садочка, де працює ваша дружина? Ми з депутатом Яручиком досить часто надаємо благодійну допомогу у школи чи садочки, і жодних проблем не виникало", – сказав Євген Ткачук.

Також він запросив всіх депутатів приїхати на район ДПЗ, де він влаштує прогулянку всіма тамтешніми садочками, аби вони змогли подивитися, як там збирають благодійні кошти.

"Золоті слова!", – підтримав його депутат Микола Яручик, який зайшов у сесійну залу декілька хвилин тому, оскільки запізнився на сесію майже на годину.

Чи то із солідарності, чи депутату Миколі Дендіберіну стало жаль свого колегу з фракції "УКРОП" Бориса Смаля, на якого "налетіли" із критикою, але він висловився за підтримку проекту рішення. Однак це на результат не вплинуло – рішення не підтримали.

Коли ж доповідати вийшов Павло Данильчук, у зал одразу ж зайшли начальник управління освіти Олег Гребенюк, голова міськкому профспілки Галина Василенко та директор школи № 25 Віктор Цейко. Інші директори шкіл споглядали на пряму трансляцію виступу Данильчука на телеекрані в холі перед сесійною залою.

Під час промови Данильчука деякі депутати почали спілкуватися один з одним, освітяни, які зайшли до залу і собі перешіптувались, працівники міськради, як завжди, вирішували нагальні питання з картками, стільцями, водою, реєстрацією депутатів та іншим. Внаслідок цього в залі зчинився справжній гамір, за яким не дуже було чути, про що ж там говорить депутат.

"Вибачте, Данильчук. Шановні колеги, поважайте доповідача, ну уявіть себе на його місці, коли він говорить, а його ніхто не слухає!!!", – на повищеному тоні намагався Романюк вгамувати депутатський корпус.

Депутат Олександр Козлюк відразу попередив, що утримається від голосування. Ну а Борис Смаль, якому питання освіти "болить" так, як і Данильчуку, звісно ж, вирішив його підтримати.

"Законодавство не забороняє процедуру, яку пропонує Данильчук. Будь-який конкурс – це конкуренція, будь-яка конкуренція – це якість", – запевнив колег Борис Смаль.

Однак депутат від фракції "Самопоміч" Алла Надточій додала, що освіта – це не та галузь, де потрібно конкурувати.

"От виступала Алла Надточій – хароша жінка, я її поважаю, але все ж конкуренція треба", – сказав ще один не байдужий до питань освітніх Микола Дендіберін.

Свою негативну думку щодо проекту рішення, яке підготував Павло Данильчук, висловив і "радикал" Костянтин Петрочук. Між чоловіками зав'язалась дискусія.

"Освіта – ласий шматок на вибори. Якщо хочете займатися політикою – займайтеся, але лишіть освіту в спокої", – висловився з цього приводу Євген Ткачук.

Він також запропонував зробити відкрите голосування за цей проект рішення, щоб всі мали змогу побачити, хто і як голосував.

"Женік, то ж і так на сайті можна глянути!", – пробував хтось з депутатів пояснити Ткачуку. Врешті голосування все ж таки зробили відкритим.

Олег Гребенюк та Віктор Цейко наводили чимало причин та фактів, чому не варто підтримувати цей проект рішення. Очевидно, вони були переконливішими, аніж Павло Данильчук, оскільки проект не підтримали. Освітяни, не приховуючи свою радість, вийшли в хол, де їхні колеги з "освітнього цеху" зустрічали їх, наче героїв чи супер-зірок, шквалом оплесків.

Запити, обідня перерва, та депутати-художники

Нарешті депутати один за одним почали озвучувати свої запити. Микола Дендіберін також повідомив, що у нього є три депутатські запити.

"До мене звернулись всі жителі Київського майдану..." – розпочав депутат. У цей момент із рук Євгена Ткачука на підлогу впала якась річ, очевидно телефон, він встав, щоб підняти його. Це розлютило Дендіберіна.

"Ну немає ніякої поваги!", – вигукнув він, чим спантеличив розгубленого Ткачука.

"Ваша каманда вас підставляє, там нічого не робиться, русло річки Стир не чиститься. Будь-ласка, вжийте заходів", – прохав Дендіберін міського голову.

"Свободівець" Микола Федік звернувся до мера, щоб міська рада вжила заходів із забезпечення комфортного літнього відпочинку на пляжі у Центральному парку.

Депутат від фракції "УКРОП" Олександр Кравченко також взявся озвучувати свої запити. Один із них стосувався вирішення питання маршрутки для мешканців Дубнівської, які скаржаться на те, що вранці мають проблему з доїздом у центр міста через недостатню кількість маршруток в тому районі.

Депутат так перейнявся проблемами мешканців Дубнівської, що не помітив, що відведений йому час для озвучення запитів закінчувався. Микола Романюк додав, що в нього є ще аж 4 секунди для оголошення останнього запиту. Олександр Кравченко намагався озвучити запит аж занадто вже лаконічно.

"Три дерева біля садочка", – встиг сказати Кравченко чотири слова за чотири секунди.

"Голосуємо за три дерева!", – пожартував Микола Яручик.

Микола Романюк попросив дотримуватись регламенту і оголосив перерву на одну годину.

Зал одразу ж спорожнів (якщо не враховувати журналістів, які дописували новини, та працівників міськради, які, як завжди, про щось спілкувалися між собою і вирішували робочі питання).

Однак дехто із депутатів, вийшовши у хол, пристав на пропозицію організатора акції від ГО "Мистецький форпост" Віталія Шевченка розмалювати дерев'яні дощечки в кольори прапору України. Пізніше організатори продадуть ці прапорці, розмальовані депутатами Луцькради, на аукціоні, а виручені кошти спрямують на благодійність. Відтак депутати Микита Рабан, Микола Романюк, Петро Нестерук, Алла Надточій, Тарас Шляхтич вирішили пожертвувати декількома хвилинами свого часу на обід і взяли пензлики до рук та розпочали розмальовувати дощечки.

Година перерви минула, а в залі було порожньо.

"О! "Повна" зала!", – іронічно сказала начальник відділу секретаріату Луцькради Тетяна Касьянова, побачивши в залі лише двох "укропівців" – Ігоря Поліщука і Миколу Дендіберіна.

"Журналістів", – додав до її слів Ігор Поліщук.

Врешті, коли депутати зібралися, Микола Романюк повідомив новину про те, що в Борисполі приземлився літак, на борту якого перебуває звільнена Надія Савченко. Зал зустрів бурхливими оплесками таку новину.

Депутати продовжили роботу, і Павло Данильчук розповів, що до нього звернулась лучанка Галина Новосад, яка вже більше 11 років намагається приватизувати ділянку в центрі міста.

"Молодець, Павло Петрович, молодець", – тихенько промовляла сама до себе Галина Новосад в той час, як Данильчук розповідав депутатам про її земельну ділянку.

Питання про виділення цієї земельної ділянки розглядали більше 20 разів. Цього разу депутати також за нього не проголосували. Розлючена жінка пішла геть, а депутати продовжували свою роботу.

Розглянувши та обговоривши ще декілька питань, Микола Романюк запропонував знову перерватись на перерву. Комусь із депутатів ця ідея не дуже сподобалась. Тому запропонували продовжувати сесію далі, "адже на дворі все одно дощ".

"При чому тут дощ до перерви? Так ви швидше прийдете на засідання", – сказав Микола Романюк.

Деякі депутати вирішили лишитись в сесійній залі (очевидно, через той таки дощ). Микола Яручик розповідав щось веселе депутаткам із фракції "УКРОП", депутат Андрій Покровський щось пояснював Ігору Поліщуку, а Тетяна Касьянова розкладала на депутатські столи запрошення на фестиваль "Острів дитинства", який має проходити в селі Озерце.

Як приймали концепцію із розміщення зовнішньої реклами

Жваву дискусію викликало питання щодо концепції з розміщення зовнішньої реклами та вивісок. Проголосувати одразу обранцям громади не вдалося через технічну несправність із пультом для голосування № 16. Згодом проблему швидко усунули, і депутати підтримали нову концепцію.

"Дякую за результати роботи! Можете сьогодні піти додому на 10 хвилин раніше", – звернувся Микола Романюк до заступника начальника відділу підприємництва та реклами управління розвитку підприємництва та реклами Валерія Удота.

Павло Данильчук запропонував повернутися до порядку денного і поставити на голосування проект рішення про порядок розміщення вивісок у Луцьку. Однак депутат Андрій Козюра був проти такої пропозиції.

"Обговорення зараз затягнемо знову. Але я підтримую Данильчука, бо концепція – бачення, а порядок – нормативний документ," – сказав Микола Романюк.

Врешті депутати винесли на розгляд питання із вивісками і, як передбачав міський голова, обговорення затягнулось на дуже довгий час.

ЧИТАТИ ТАКОЖ: ЯКОЮ БУДЕ РЕКЛАМА НА ЛУЦЬКИХ ВУЛИЦЯХ

"Нам не багато, всього 80 питань лишилося," – сказав міський голова, коли о шостій вечора депутати запекло сперечалися за порядок розміщення вивісок. Послухавши депутата Олександра Козлюка та заступника начальника містобудування та архітектури Луцькради Ярослава Матвіїва, все ж підтримали порядок.

Традиційно майже останніми депутати розглядали "земельні" питання. Коли на годиннику була сьома година вечора, Олександр Кравченко, який вже не був таким активним у виступах, як зранку, мовчки сидів, слухав, як зачитував проекти рішень начальник управління земельних ресурсів Сергій Шабала та, очевидно, зголоднівши, їв печиво.

Очевидно, "на десерт" вирішили останнім питанням розглядати скандальне будівництво на Кафедральній, 13, де розташоване підземелля історико-культурного значення.

Забудовник Леонід Стефанович попросив підтримати проект рішення, пообіцявши що ці підземелля будуть доступні для лучан та туристів. Коли за проект рішення не проголосували, була пропозиція винести його на розгляд повторно. Євген Ткачук закликав "укропівців", які не підтримували цей проект рішення, проголосувати і дати шанс забудовнику, та повторне голосування теж не дало позитивного результату.

"Ех!", – розчаровано махнув рукою Леонід Стефанович в сторону депутатського корпусу. Врешті, коли всі питання розглянули, в залі традиційно прозвучав Гімн України і обранці луцької громади порозходилися додому.