У луцької охоронної фірми намагалися відсудити гроші за вкрадений одяг

У луцької охоронної фірми "Захист і безпека" намагалися відсудити 413 тисяч гривень за викрадений одяг.

Фірма, відповідно до договору з підприємцем, який торгував жіночим та чоловічим одягом в одному з контейнерів Привокзального ринку Ковеля, охороняла об'єкт в період з 16:00 до 08:00. У листопаді 2016 року в період з 16:00 до 07:00 з контейнера викрали одяг на загальну суму 412 685 гривень. Згодом підприємець повідомила про факт вчинення крадіжки в період з 15:20 20 листопада 2016 року до 07:00 21 листопада 2016 року.

Із долучених до позовної заяви інвентаризаційних описів вбачається, що станом на 20 листопада 2016 року (як до крадіжки) та станом на 23-24 листопада 2016 року (після крадіжки) у вищевказаному контейнері було виявлено одну і ту ж саму фактичну наявність товарів в кількості 1 175 одиниць на суму 303 730 гривень, що спростовує твердження підприємця про понесені збитки на суму 412 685 гривень. Відтак Господарський суд Волинської області вирішив, що підприємцем не доведено порушення умов договору, а тому не знайшов підстав для задоволення позовних вимог підприємця до приватного підприємства "Охоронна фірма "Захист і безпека" про стягнення 412 685 гривень.

Не погоджуючись із рішенням суду, підприємець звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, адже вважає, що рішення місцевого господарського суду ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, а висновки, викладені в рішенні, не відповідають обставинам справи та наявним в матеріалах справи доказам.

Проте колегія суддів вважає доводи скаржника безпідставними і документально необґрунтованими. Апеляційним судом не встановлено порушень чи неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права при розгляді спору судом першої інстанції, а тому мотиви, з яких подана апеляційна скарга, не можуть бути підставою для скасування ухваленого у справі рішення, а наведені в ній доводи не спростовують висновків суду, – йдеться у постанові апеляційного суду від 15 серпня.

Колегія суддів дійшла висновку, що доводами апеляційної скарги висновків господарського суду не спростовано, підстав для скасування або зміни рішення, встановлених статтею 104 Господарського процесуального кодексу України, не встановлено, а відтак апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, рішення господарського суду – без змін.

* * *

Сподобалося? Підпишіться на нашу сторінку в Facebook. Також завжди будьте в курсі найважливіших новин, використовуючи чат-бота у Messenger. Ми не будемо спамити. Чесно :)
Якщо ви помітили помилку в тексті, виділіть її мишкою та натисніть комбінацію клавіш Alt+A
Надрукувати
Луцьк
Опубліковано:
29.08.2017 16:02
Переглядів546
Коментарів0
Поділитись
Залишити коментар
Коментувати
останні новини
18-01-2018 17-01-2018 16-01-2018
Вибір редактора

Рейтинг