Луцькому адвокату, затриманому на хабарі, обрали запобіжний захід

Затриманий на хабарі відомий луцький адвокат Микола Сорокопуд не перебуватиме під вартою.

Таке рішення ухвалив 28 вересня суддя Луцького міськрайонного суду Андрій Сівчук, – повідомляє ВолиньPost.

Нагадаємо, Сорокопуда та ще одного адвоката затримали 27 вересня у офісі Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури у Волинській області в Луцьк. У поліції повідомили, що чоловікам передали хабар 2 тисячі доларів США за вирішення питання про успішну здачу кваліфікаційних іспитів.

На судове засідання прийшло декілька десятків адвокатів та родина Миколи Сорокопуда.

На початку засідання сторона обвинувачення клопотала про обрання для Миколи Сорокопуда запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на термін 60 днів із можливістю звільнення під заставу 134 720 грн. Сорокопуда підозрюють у вчиненні тяжкого злочину, передбачено ч. 3 ст. 168. Санкція статті передбачає позбавлення волі на термін 5-10 років. Прокурор зауважив, що обвинуваченому повідомлено про підозру, а вина підтверджується долученими доказами.

Тому з метою унеможливлення впливу на розслідування прокурори просили визначити міру запобіжного заходу саме у вигляді тримання під вартою.
Сам підозрюваний зауважив, що ситуація створена не так задля впливу на нього, як на його дружину.

Окрім того, він заявив, що нині є адвокатом у кількох справах, де негласні дії ведуть представники департаменту, який його затримав, тому це ще один доказ того, що його хочуть усунути від цих справ. Адвокат також заявив, що підозра необґрунтована та містить суперечності, а повідомлення із смс-переписки, які йому пред'явили, нині нескладно підробити.

Адвокат Сорокопуда Ольга Юнчик заявила, що його справа – полювання за адвокатами. Підозру вона назвала необґрунтованою. Немає, мовляв, ризиків, про які каже прокуратура. Також Юник додала, що Сорокопуд утримує 90-річну матір, має низку відзнак.

До суду також подали заяви 5-ти адвокатів, які бажали взяти Сорокопуда на поруки.

Зрештою, суддя Андрій Сівчук оголосив ухвалу: клопотання прокуратури задоволенню не підлягає. Відтак як запобіжний захід призначили особисте зобов'язання.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "МИКОЛА СОРОКОПУД НЕ БРАВ ГРОШІ", - ІРИНА КОНСТАНКЕВИЧ

* * *

Сподобалося? Підпишіться на нашу сторінку в Facebook. Також завжди будьте в курсі найважливіших новин, використовуючи чат-бота у Messenger. Ми не будемо спамити. Чесно :)
Якщо ви помітили помилку в тексті, виділіть її мишкою та натисніть комбінацію клавіш Alt+A
Надрукувати
Луцьк
Опубліковано:
28.09.2017 21:20
Переглядів700
Коментарів0
Поділитись
Залишити коментар
Коментувати
останні новини
19-10-2017 18-10-2017
Вибір редактора

Рейтинг