У Луцьку адвокатку, яка протаранила на Audi ПортCity, оштрафували на 850 гривень
У Луцьку водійка, яка на «ауді» виїжджала із підземного паркінгу і протаранила торгово-розважальний центр, розтрощивши двері й вікно, отримала штраф у 850 гривень.
Про це йдеться у постанові Луцького міськрайонного суду від 28 січня, інформує Zaxid.net.
Луцька адвокатка Алла Левчук-Микитюк, яка в листопаді 2021 року в'їхала у двері ТРЦ «Порт City», отримала 850 грн штрафу. Луцький міськрайонний суд визнав її винною та призначив штраф.
Нагадаємо, ДТП сталася 7 листопада, близько 19:00 на вулиці Сухомлинського у Луцьку: легковик Audi A4 в'їхав у ТРЦ «Порт City» й розтрощив скляні двері та вікно.
На місці аварії правоохоронці встановили, що 31-річна жінка, яка перебувала за кермом «ауді», виїхавши з підземного паркінгу, не впоралась з керуванням та скоїла ДТП.
У жінки не було посвідчення водія на право керування транспортним засобом, а на автомобіль був відсутній страховий поліс. Окрім цього, інспектори виявили, що державні номерні знаки транспортного засобу не належать цьому автомобілю.
На судове засідання обвинувачена Алла Левчук-Микитюк не з'явилась, хоча про нього була повідомлена. Також від жінки не надходило будь-яких клопотань.
Суддя Роман Кихтюк дійшов до висновку, що винуватість жінки підтверджується адмінпротоколом, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями. Відтак водійку визнали винною у порушенні ст. 124 КУпАП (порушення ПДР, що спричинило пошкодження) та призначили їй 850 грн штрафу. Постанову можна оскаржити протягом десяти днів.
Судячи з інформації із відкритих джерел, Алла Левчук-Микитюк є адвокаткою. До цього вона працювала у правоохоронних органах, зокрема, на посаді слідчої. Звідти вона звільнилась у 2019 році.
Зазначимо, що патрульна поліція склала на неї адмінматеріали за трьома статтями КУпАП. Окрім статті 124, за якою вже є постанова суду, були також ч. 1 ст. 126 КУпАП (керування транспортним засобом особою, яка не має при собі документів) та ч. 6 ст. 121 КУпАП (керування транспортним засобом з номерним знаком, що не належить цьому засобу). За цими адмінматеріалами рішень суду поки немає.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
